ネットショップを始めるとき、あるいは今のショップを作り替えるとき。カートシステムの選択は、その後の運用のしやすさと費用を長く左右します。にもかかわらず、「制作会社に勧められたから」という理由だけで決まってしまうことも少なくありません。この記事では、カートシステムの3つの型の違いと、中小企業が判断を誤りやすい点を整理します。
カートシステムは大きく3つに分かれる
呼び方はさまざまですが、実務上は次の3つに整理すると分かりやすくなります。
| 型 | 費用の考え方 | 向いている場面 |
|---|---|---|
| ASP型(クラウド) | 月額利用料。初期費用は低め | 運用担当が少人数、まず始めたい、標準機能で足りる |
| パッケージ型 | 導入費が大きい。保守費が別途 | 商品数・受注数が多い、基幹システムと連携したい |
| オープンソース型 | ソフト自体は無償。構築・保守に費用 | 独自の仕組みが必要、開発を任せられる相手がいる |
事業者が用意したシステムを月額で借りて使うのがASP型です。サーバーの管理やセキュリティ更新は提供側が行うため、自社で技術者を抱える必要がありません。代表的なものに、メイクショップ、フューチャーショップ、ショップサーブ、カラーミーショップ、Shopify、BASE、STORESなどがあります。向いているのは、運用にあたる人が1〜2名で、まず売ってみたい段階の事業者です。中小企業のECは、多くの場合ここから始めます。一方の注意点は、機能の追加に制約があることです。
パッケージ型は、ECサイト向けに作られたソフトウェアを購入し、自社の要件に合わせて調整して使う形です。カスタマイズの自由度が高く、在庫管理システムや基幹システムとの連携も設計できます。向いているのは、受注数が多く、社内の他システムとつなぐ必要がある事業者です。導入費用は数百万円規模になることが一般的で、保守費も継続して発生します。
オープンソース型は、ソフトウェア自体が無償で公開されており、自由に改変できます。国内ではEC-CUBEが広く使われています。注意すべきは、「無償」という言葉です。ソフトの利用料はかかりませんが、構築費・サーバー費・保守費は必要です。とくにセキュリティ更新への対応は自社の責任になります。古いバージョンのまま何年も放置されているサイトは、リスクを抱えた状態です。
「無償」なのはソフトウェアであって、運用ではない。
選ぶときに見るべき5つ
カタログの機能一覧を比べ始めると、判断がつかなくなります。実務では、次の5点に絞って考えるほうが早く決まります。
1. 誰が運用するか
もっとも大切な視点です。商品登録・受注処理・問い合わせ対応を、社内の誰が、何時間かけて行うのか。高機能でも使いこなせなければ意味がありません。専任の担当者がいないなら、操作の分かりやすさを優先します。
2. 商品数と受注件数
商品数十点、受注が月に数十件という規模であれば、ASP型で十分に対応できます。商品数が数千点になる、受注が日に数百件になるといった規模では、処理速度や一括操作の機能が効いてきます。
3. 決済手段と手数料
扱う商品と客層に合った決済手段が揃っているかを確認します。あわせて、決済手数料の率も見ます。月額が安くても手数料が高ければ、売上が伸びるほど負担は大きくなります。
4. 独自ドメインが使えるか
サービスの標準ドメイン(サービス名を含むURL)のままだと、検索での評価が自社に積み上がりません。将来ショップを移すときにも、それまでの評価を引き継げなくなります。独自ドメインが使えるか、そして実際に設定しているかは、契約前にご確認ください。
5. 出るときのことを先に考える
何年か使ったあと、別のシステムに移る可能性はあります。そのときに、商品データ・顧客データ・注文履歴を書き出せるかどうか。契約前に確認しておく価値があります。データを持ち出せない設計だと、乗り換えの判断そのものが難しくなります。
判断を誤りやすい3つの点
実際のご相談で、繰り返し見かける形があります。
「機能が多いほうが良い」と考えてしまう。使わない機能は、費用と操作の複雑さになって返ってきます。いま必要な機能と、1年後に必要になりそうな機能を分けて考えます。
月額料金だけで比べてしまう。実際の負担は「月額 + 決済手数料 + 売上に対する手数料 + 保守費」です。月商を仮に置いて、年間の総額で比較すると判断しやすくなります。
移行の手間を見積もらない。乗り換えでは、商品データの移行、URLの変更にともなう検索評価の引き継ぎ、既存のお客様への案内が必要です。システムの費用だけでなく、この作業ぶんも見ておきます。
乗り換えを検討すべきタイミング
いま使っているカートに不満があっても、すぐに乗り換えるべきとは限りません。判断の目安を挙げます。
乗り換えを検討したほうがよい場合
スマートフォンでの表示に根本的な問題がある
物販ECではスマートフォン経由の比率が高まっています。表示の調整では解決できない構造的な問題があるなら、乗り換えの理由になります。
必要な決済手段を追加できない
お客様が使いたい決済に対応できず、それが機会損失になっているなら、システム側の制約です。
サポートが終了している、更新が止まっている
セキュリティ面のリスクが継続的に高まります。
運用に人手がかかりすぎている
毎日の受注処理に何時間もかかっているなら、その人件費は継続的な損失です。
まず改善で様子を見てよい場合
デザインが古く感じる
表示の調整で解決できることが多く、システムの入れ替えまでは不要な場合があります。
商品が売れない
カートを替えても、見つけられていない・伝わっていないという原因は解決しません。まず原因を切り分けます。
新しいサービスが良さそうに見える
移行には費用と手間がかかります。いまの課題が何かを先に整理します。
相見積もりの取り方
制作会社に依頼する場合、次の3点を同じ条件で伝えると、比較できる見積もりが出てきます。
- 扱う商品数と、想定する月間受注件数
- 必要な決済手段と、既存システムとの連携の有無
- 公開後、誰が何を運用するか(商品登録は自社か、依頼するか)
そのうえで、初期費用だけでなく、公開後1年間にかかる総額を出してもらいます。月額・保守費・修正対応の費用まで含めた金額で比べると、実態に近い比較ができます。見積もりの金額だけで決めないことも大切です。公開後に相談できる相手かどうかは、長く使ううえで効いてきます。
まとめ
- カートは ASP型・パッケージ型・オープンソース型の3つに大別できる
- 中小企業はASP型から始めるのが現実的。まず「誰が運用するか」から考える
- オープンソースの「無償」はソフトのみ。構築・保守・セキュリティ更新の費用は必要
- 独自ドメインが使えるか、データを書き出せるかは契約前に確認する
- 月額だけでなく、決済手数料・保守費を含めた年間総額で比較する
サイトURL・業種・メールアドレスの3項目で、8つの観点から改善の優先度をまとめてお送りします。無料EC診断を見る →
カートの選定や乗り換えでお迷いのときは、無料相談で現在の運用体制と課題をお聞かせください。いまの規模に合う選択肢を、費用の総額まで含めて一緒に整理します。
最初はBASEやSTORESのような無料で始められるサービスでもよいですか
まず売れるかどうかを確かめる段階であれば、有効な選択肢です。初期費用をかけずに販売を試せます。ただし販売手数料が売上に対してかかるため、受注が増えるほど負担も増えます。月商が一定の水準を超えたら、月額固定型との比較を検討される時期です。
ショップのURLがサービス名を含む形のままですが、問題ありますか
検索での評価が自社ドメインに積み上がらないため、長く運用するほど機会損失になります。また、将来別のシステムに移るときに、それまでの評価を引き継げません。独自ドメインを設定できるプランであれば、早い段階で切り替えることをおすすめします。
カートを乗り換えると、検索順位は下がりますか
URLが変わる場合、一時的に順位が変動することはあります。ただし、旧URLから新URLへの転送設定を正しく行えば、影響を抑えることは可能です。逆に、この設定を行わずに乗り換えると、それまで積み上げた評価を失うことになります。移行の計画段階で、この点をご確認ください。
EC-CUBEを使っていますが、バージョンが古いままです
セキュリティ更新が提供されていないバージョンを使い続けることは、リスクを抱えた状態です。まず現在のバージョンと、サポートの提供状況をご確認ください。そのうえで、更新して使い続けるか、別のシステムに移るかを判断することになります。カスタマイズの範囲によって、更新の難易度は大きく変わります。
制作会社の見積もりが高いのか安いのか分かりません
同じ条件で複数社から見積もりを取り、初期費用だけでなく公開後1年間の総額で比較すると判断しやすくなります。金額の妥当性だけでなく、公開後に相談できる体制があるかどうかもあわせてご確認ください。判断に迷われる場合は、見積もりの内容を一緒に整理することもできます。




